| |
DHH841 > FUNK 31.08.11 20:12l 147 Lines 6266 Bytes #999 (360) @ FFLBOX
BID : V8LFFLB0X004
Read: DHH841 GAST
Subj: Re: Weiterhin Probleme mit Billig-Handfunkgerät "Baofeng UV-3R"...
Path: FFLB0X
Sent: 110831/1812z @:FFLB0X.#NDB.BAY.DEU.EU [Unterahrain JN68DO] OBcm1.07b5 LT:
From: DHH841 @ FFLB0X.#NDB.BAY.DEU.EU (Hans)
To: FUNK @ FFLBOX
Reply-To: DHH841 @ DBO841.#NDB.BAY.DEU.EU
X-Info: Sent with login password
Nachtrag vom 28.08.2011:
Die Amateurfunkvereinigung AGZ vertritt in ihrem Rundspruch "HamRadio 2day"
Nr. 376/2011 die Rechtsauffassung, dass das FTEG in dem hier geschilderten
Fall nicht anwendbar sei. Die AGZ begründet dies damit, das dass FTEG nicht
für Amateurfunkanlagen gilt, die "nicht im Handel erhältlich" sind
(§ 1 Abs. 3 FTEG). Dies treffe auf ein in Hongkong gekauftes und selbst
importiertes Amateurfunkgerät zu, denn ein solches Gerät sei zu keinem
Zeitpunkt im (deutschen bzw. europäischen) Handel erhältlich gewesen. Auch
ein "Inverkehrbringen" liegt nach Auffassung der AGZ einem solchen Falle
nicht vor, denn - so die AGZ - "ein Privatmann, der nicht beabsichtigt,
das ausschließlich für Zwecke des eigenen Gebrauchs eingeführte Gerät im
europäischen Handel weiter zu verkaufen", der bringe "nichts in irgendeinen
wie auch immer gestalteten 'Verkehr'".
73 de Hans!
From: DHH841 @ DBO841.#NDB.BAY.DEU.EU (Hans)
To: FUNK @ BAY
X-Info: Sent with login password
>
>Weiterhin Probleme mit Billig-Handfunkgerät "Baofeng UV-3R"...
>
>Für erregte Diskussionen hat der Fall eines Funkamateurs gesorgt, dem die
>Herausgabe eines in Fernost bestellten Billig-Handfunkgeräts vom Typ "Baofeng
>UV-3R" durch den Zoll verweigert wurde (das Funkmagazin berichtete). Nach
>Angaben des betroffenen Funkamateurs begründete der Zoll sein Verhalten u.a.
>damit, dass das Gerät nicht mit einem CE-Zeichen gekennzeichnet und die
>Bedienungsanleitung nur in englischer und französischer Sprache vorhanden
sei.
>
>Andere Besitzer des "Baofeng UV-3R" weisen unterdessen in Internet-Foren
darauf
>hin, dass ihre Geräte sehr wohl ein CE-Zeichen tragen; es befinde sich etwas
>versteckt im Batteriefach. Offensichtlich vertreiben Händler in Fernost
>verschieden gekennzeichnete Versionen des Gerätes.
>
>Der betroffene Funkamateur hat sich inzwischen erneut mit dem Zoll in
>Verbindung gesetzt. Er berichtet auf amateurfunk-forum.de, dass es nach
Aussage
>eines Zollbeamten "seit 1.7.2011 verschärfte Einfuhrregelungen gerade bei
>Artikeln aus Fernost (China, Hongkong)" gebe. Das "Baofeng UV-3R" - so der
>Funkamateur weiter - habe "keine Einfuhrgenehmigung, egal ob da jetzt ein
>CE-Zeichen drauf ist oder nicht, das Gerät erfüllt bestimmte Normen nicht."
Die
>Bundesnetzagentur habe ihm zu dem besagten Gerät u.a. folgendes mitgeteilt:
>"Nach Prüfung auf Einfuhrfähigkeit durch die BNetzA Leer wurde festgestellt
>dass es sich bei der Ware um ein nichtkonformes Produkt handelt. Die
>Überführung in den zollrechtlich freien Verkehr, wie von Ihnen beantragt, ist
>nicht zulässig da Verbote und Beschränkungen entgegenstehen. (...)"
>
>Andere Funkamateure berichten dagegen, dass sie keine Probleme bei der
>Auslieferung des Geräts gehabt hätten. Die Sendungen seien mitunter als "Toy"
>(Spielzeug) deklariert gewesen. ;-)
>
>Kontroverse Diskussionen gab es auch darüber, inwieweit der Import eines
>Funkgeräts für den Eigengebrauch unter den Begriff "Inverkehrbringen" im
Sinne
>des § 10 FTEG fällt. (Eine Person, die ein Gerät "in den Verkehr" bringt,
muss
>sicherstellen, dass das betreffende Gerät den Anforderungen des FTEG
>entspricht.)
>
>Die Bundesnetzagentur verweist dazu auf einen Leitfaden der Europäischen
>Kommission, den sog. "Blue Guide". Darin ist der Begriff "Inverkehrbringen"
>folgendermaßen definiert:
>
>"Inverkehrbringen ist die erstmalige entgeltliche oder unentgeltliche
>Bereitstellung eines Produktes auf dem Gemeinschaftsmarkt für den Betrieb
oder
>die Benutzung im Gebiet der Gemeinschaft".
>
>Weiter heißt es dort:
>
>"Ein Produkt wird auf dem Gemeinschaftsmarkt in den Verkehr gebracht, wenn es
>erstmalig bereitgestellt wird. Unter Bereitstellung ist die Überlassung eines
>Produktes nach der Herstellung mit dem Ziel des Vertriebs oder der Verwendung
>auf dem Gemeinschaftsmarkt zu verstehen."
>
>In einer Fußnote wird auf "Importe für den Eigenbedarf" eingegangen:
>
>"Daher gelten Importe für den Eigenbedarf von dem Augenblick an, da sie in
der
>Gemeinschaft ankommen, ebenfalls als in den Verkehr gebracht. (...)"
>
>(Download des "Blue Guide: http://tinyurl.com/44c9knr - siehe dort Seite 19)
>
>Die Zeitschrift "Funkamateur" hat in der Ausgabe 9/2011 einen Test des
"Baofeng
>UV-3R" veröffentlicht. Der Autor des Testberichts bescheinigte dem Gerät eine
>"sehr gute Modulation" und eine "nach kurzer Eingewöhnung erfreulich
>übersichtliche (...) Bedienung". Der eingebaute Lautsprecher biete "eine sehr
>präsente Sprachwiedergabe", ein "ärgerliches Manko" sei jedoch "die auch noch
>in geringster Stufe deutlich zu hohe NF-Lautstärke". Die Frequenzgenauigkeit
>sei "erstaunlich gut".
>
>Problematisch war dagegen die Oberwellenunterdrückung: Die 2. Harmonische
wurde
>im "High"-Betrieb im 2m-Band um nur 23,2 dB und im 70cm-Band um 54,8 dB
>unterdrückt; im "Low"-Betrieb betrug die Oberwellenunterdrückung 2,7(!) dB
bzw.
>55,6 dB. (Die Bundesnetzagentur sieht als Richtwert für die Dämpfung
>unerwünschter Aussendungen 60 dB vor.) Der Autor des Tests weist darauf hin,
>dass es sich bei den Testgeräten um selbstimportierte Ware aus China
handelte,
>die erworben wurde, bevor Geräte dieses Typs auf dem deutschen
Amateurfunkmarkt
>auftauchten.
>
>Die im "Funkamateur"-Test festgestellte mangelhafte Oberwellenunterdrückung
>deckt sich mit den Angaben eines Funkamateurs, der auf "amateurfunk-forum.de"
>berichtet, er habe ein "Baofeng UV-3R" auf der HAM RADIO vermessen lassen.
Das
>Spektrum beim Senden auf 2m sei "erschreckend" gewesen - der Abstand zur
ersten
>Oberwelle habe nur 22 dB betragen. Bei einem anderen OM sei ein Wert von 32
dB
>gemessen worden.
>
>Im Internet kursieren mittlerweise Modifizierungsanleitungen, in denen
>beschrieben wird, wie mit verhältnismäßig einfachen Mitteln die mangelhafte
>Oberwellenunterdrückung des Geräts im 2m-Band verbessert werden kann.
>
>Ungeachtet der genannten Probleme wird das "Baofeng UV-3R" weiterhin auch von
>deutschen Händlern in Anzeigen in Fachzeitschriften und im Internet
angeboten.
>
>
>- wolf -
>
>© FM-FUNKMAGAZIN
>www.funkmagazin.de
>
>Dieser Beitrag darf ungekürzt und mit Quellenangabe in nichtgewerbliche
Medien
>(z.B. CB-Clubzeitungen, CB-Rundsprüche, CB-Packet-Radio) übernommen werden.
>
>--
>
>Quelle: http://www.funkmagazin.de/270811.htm
>
>73 de Hans!
Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail
| |
