| |
FFL0EV > DARC 08.03.26 13:30l 63 Lines 3031 Bytes #999 (7) @ BCMNET
BID : 80JFFLB0X_13
Read: FFL0EV GAST
Subj: FT2, die GNU GPL und K1JT
Path: FFLB0X
Sent: 260308/1230z @:FFLB0X.#BAY.DEU.BCMNET [FFL-B0X] obcm1.13-38-g65b7 LT:007
From: FFL0EV @ FFLB0X.#BAY.DEU.BCMNET (FFL e.V.)
To: DARC @ BCMNET
X-Info: Sent with login password
Funkbetrieb
FT2, die GNU GPL und K1JT
Die WSJT-X-Softwarefamilie (FT4, FT8, WSPR ...), u. a. von Joe Taylor
K1JT unter der GPL veröffentlicht, wurde in Italien von Martino, IU8LMC,
und dem ARI Caserta Team mittels KI modifiziert, um eine schnellere
QSO-Abwicklung zu ermöglichen (wir berichteten). Mit der FT2 genannten,
neuen Betriebsart sinkt die QSO-Dauer auf ein Minimum. Doch es gibt
Kritik, da das italienische Team den Quellcode von FT2 bislang nicht
veröffentlicht hat. Inzwischen hat sich auch Joe Taylor (K1JT) selbst
zu FT2 geäußert.
Er schreibt:
"Der Name FT2 wurde erstmals im Januar 2019 für einen Amateurfunk-Digi-
Modus verwendet, als Steve Franke (K9AN), Bill Somerville (G4WJS) und
ich nach möglichen digitalen Modi suchten, die für Amateurfunkwettbe-
werbe populär werden könnten. Neben zeitgesteuerten Modi wie beschleu-
nigten Versionen von FT8 zogen wir auch asynchrone Modi in Betracht,
die dem traditionellen RTTY ähneln, aber weitaus geringere Fehlerraten
und eine viel bessere Leistung bei schwachen Signalen bieten.
Wir implementierten Testprotokolle sowohl für synchrone als auch für
asynchrone Typen unter Verwendung verschiedener origineller Codecs
und digitaler Modulationen, die von 2-Ton-Minimum-Shift-Keying (MSK)
bis zu 4-Ton-Gaußscher Frequenzumtastung (4-GFSK) reichten. Wir haben
diese Modi mit einer Reihe von Geschwindigkeiten on air getestet,
darunter vollständige Übertragungen von nur 2,5 Sekunden Länge, die
zwei Rufzeichen sowie einen Grid-Locator, einen Signalbericht oder
einen Contest-Austausch übermittelten. (...) Die Testgruppe kam zu
dem Schluss, dass Modi mit einer zeitgesteuerten Sequenz von weniger
als 7,5 s nicht genügend Zeit für die Beurteilung und Interaktion
durch den Bediener lassen. Sie erfordern zwangsläufig einen Automa-
tisierungsgrad, der die wünschenswerte Betonung der Bedienungsfähig-
keiten und der guten strategischen Entscheidungen im Wettbewerb
überflüssig macht. (...)
Ungeachtet dessen, was Sie vielleicht gelesen haben (z. B. "Dieses
innovative Protokoll wurde von Martino (IU8LMC) und dem ARI Caserta
Team von Grund auf neu entwickelt"), ist der Modus, der kürzlich als
"FT2" bezeichnet wurde, nichts anderes als FT4, das mit doppelter
Geschwindigkeit gesendet wird. Tatsächlich verwendet das von DG2YCB
in einer experimentellen "WSJT-X i+"-Version angebotene "FT2" genau
die FT4-Software und skaliert lediglich die erzeugten und empfangenen
Wellenformen um den Faktor 2.
Im Vergleich zu FT4 ist "FT2" deutlich weniger empfindlich, benötigt
die doppelte Bandbreite und weist weitaus mehr Dekodierungsfehler
aufgrund von Timing-Fehlern auf. Der Modus ist ohne vollständige
(oder nahezu vollständige) Automatisierung kaum nutzbar (...)."
Der vollständige Text (engl.) von K1JT findet sich unter
https://wsjtx.groups.io/g/main/message/58994
--
Quelle: https://www.darc.de/home/
* Mit freundlicher Genehmigung vom DARC e.V. ins Packet Radio übernommen *
Funkfreunde Landshut e.V.
www.funkfreundelandshut.de
Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail
| |
